文章大全原创 《平原上的火焰》票房低迷,何以如此?只因周冬雨刘昊然不卖座吗
首页文章大全原创 《平原上的火焰》票房低迷,何以如此?只因周冬雨刘昊然不卖座吗

原创 《平原上的火焰》票房低迷,何以如此?只因周冬雨刘昊然不卖座吗

3月9日,院线电影《平原上的火焰》上映两日,取得了979.3万元的票房,猫眼专业版的最终票房预测是2578.8万元。网上开始有人说,这部电影的票房低迷,是因为周冬雨和刘昊然两位主演不具备票房号召力,造成了不卖座。继而,不少声音,开始对这两位演员进行了冷嘲热讽。

我觉得,这些冷嘲热讽,对于周冬雨和刘昊然两位电影演员而言,是不公平的。一部电影,在不管质量的前提之下,演员到底可以为其带来多少票房呢?或者,我们可以更直白一点讲,流量明星艺人,到底可以动员多少粉丝,买票看电影呢?这是数据峰值,是被测试过的。

几年前,部分流量明星是可以动员出一千万或者略微低一些的粉丝出来,进行购票的。而这种购票,其实已经包括了重复购票。最近两年,流量明星真正能够动员出来的粉丝,可能会不足百万。一部电影,在不管好不好看的前提之下,若是依靠流量明星的话,可能真的就只有一两千万的票房了。

我们这是讨论流量明星在使劲动员粉丝的情况之下。电影《平原上的火焰》需要注意两点。第一点,周冬雨和刘昊然在使劲动员粉丝吗?第二点,这部电视剧,适合追星的人看吗?目前能够看到的情况是,第一点,周冬雨和刘昊然根本没有使劲动员粉丝们去买票观看,第二点,这样的文艺片,也从根本上不适合追星的人看。

第一点是很容易理解的。大家不妨看看《射雕英雄传》上映之前,是如何的“盛况”,粉丝们是如何被调动积极性的。反观《平原上的火焰》,其实两位主演就没有去呼吁粉丝观看。当然,周冬雨目前似乎不能称之为流量明星,她不走流量那一套。刘昊然方面,好像有流量,但也不见其经营啥。

第二点也不难理解。用文艺片动员粉丝积极性,是很难的事情。除非,明星本人就有很高的素养,自身携带的粉丝们,便有很高的素养。不然,没啥文化素养的人,简单追星,是不太敢看文艺片的——孩子们清楚,文艺片让她们烧脑,“浪费”脑细胞。所以,真正搞流量的明星,就不会主演文艺片。

周冬雨这边,被不少网友说,已经连续扑街了好几部电影。这里的扑街,应该指的是票房。周冬雨不知道什么电影卖钱吗?她当然知道。但是,她最近几部不卖钱的电影,都是相对文艺一些的。周冬雨要干什么?周冬雨这是要走章子怡的路子,让自己成为真正知名的文艺片女演员。当然,周冬雨在选文艺片剧本方面,可能可选性还是不多。

有网友说,《平原上的火焰》的票房,还不够周冬雨片酬的呢。老周连续几部电影票房不理想,会造成一个直接的结果:后续找她的文艺片,不会给那么多的片酬了。可能,周冬雨稍后的文艺片的片酬,只能在300万到500万元上了。要拍摄文艺片,想要出名,出更大的名,就不能图钱。须知,当年秦海璐拍文艺片的时候,还得自己倒贴,帮着导演找钱去呢——这是有正规新闻报道的,不是我随口杜撰。

另外,一部电影卖不卖钱,最为重要的一点,还是这部影片是不是迎合了影迷的审美口味。我这里用的是迎合。顶级质量,和顶级票房,并不是完全的正比例关系。可能,很多文艺片也是有价值的,但它并不迎合当下影迷的审美诉求。《平原上的火焰》便是如此。它处于一个“自说自话”当中。

电影《平原上的火焰》和电视剧《漫长的季节》相似,讲的是东北特地时期的普通劳动者的生存故事。这样的故事,当然是有价值的。但是,这样的故事对于真正花钱购票的那批影迷而言,有没有实际的、迫切的、眼目前的价值呢?她们花钱,看别人的故事、上个时代的故事、不太有关她们痛仰的故事,可能吗?

所以,我感觉,不宜过分用票房来论英雄。至于群嘲周冬雨和刘昊然,真的不能这样。如果因为票房不高,就被群嘲了,那以后,真的没有眼缘愿意拍摄文艺片了。须知,文艺片卖几百万、几十万的都有啊。(文/马庆云)

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
《哪吒2》票房超《复仇者联盟3》 成为全球电影票房榜第6名
下一篇
《您的声音》专家研讨会 聚焦接诉即办改革实践

评论

评论已关闭